“Niemann es el mayor talento americano desde Fischer o un fraude” Olimpiu Di Luppi

Desde la CNN y la BBC hasta el Washington Post y el New York Times, el escándalo de las trampas en el ajedrez sigue ocupando los titulares después de casi 25 días desde que Magnus Carlsen se retiró de la Copa Sinquefield. La comunidad de ajedrez ha pasado del caos y la confusión inicial a la recopilación sistemática de información, y quizás evidencia, sobre este tema, pero también a las trampas en general.

Foto: Lennart Ootes

Después de que Magnus Carlsen decidiera romper su silencio y acusar directamente a Niemann de hacer trampa, muchos de los mejores GM han mostrado su apoyo al Campeón del Mundo con un gran número de expertos (o no) buscando evidencia para validar la corazonada de Magnus.

“Confío en el instinto de los campeones del mundo en este caso. Incluso si la trampa ha ocurrido en el pasado, esa es razón suficiente para evitar jugar contra ese jugador en particular. La mejor prueba serán los resultados de los jugadores el próximo año, bajo el escrutinio público”. El GM indio y uno de los mejores entrenadores de ajedrez del mundo, RB Ramesh, tuiteó. Hikaru Nakamura, Ian Nepomniachtchi, Romain Edouard, Srinath Narayanan y Andrew Tang son algunos de los GM que apoyaron públicamente a Carlsen.

También hay algunas opiniones críticas sobre este asunto, ya que Magnus no proporcionó ninguna prueba real, ¡pero le pidió permiso a Hans para hablar abiertamente! Si Hans lo hace o no depende de él, pero si no lo hace, ¿no sería eso una señal de culpabilidad? En otro caso en 2013, Borislav Ivanov, un maestro de la FIDE, fue acusado de hacer trampa usando un dispositivo oculto en sus zapatos, y su negativa a quitarse los zapatos a pedido de un árbitro se consideró una admisión de culpa y como resultado , fue despojado de su título y su carrera profesional de ajedrez había terminado.

El periódico New York Times

Como El periódico New York Times destacó, después de que Ken Regan (profesor asociado de ciencias de la computación e ingeniería en la Universidad de Buffalo, quien desarrolló el sistema confiado por la FIDE para detectar cuándo un jugador de ajedrez está usando la asistencia de la computadora durante un juego) analizó el juego de Niemann en los últimos dos años, llegó a la conclusión de que probablemente no estaba haciendo trampa. Pero algunos han cuestionado qué tan bien el modelo de Regan puede detectar a un jugador que usa la asistencia de la computadora con moderación, tal vez una o dos veces por juego en momentos clave, en un esquema para evitar la detección.

“Si el Sr. Niemann no está haciendo trampa, la magnitud de su logro es asombrosa. A veces, su juego es tan preciso que deja incrédulos al público y a los oponentes. Puede que ya sea el mejor jugador del mundo. Pero si el Sr. Niemann está haciendo trampa, el daño causado al juego de ajedrez puede ser incalculable”. Greg Keener, árbitro de la FIDE y subdirector del Marshall Chess Club de Nueva York, escribe para el NYT.

Maxim Dlugy también hizo trampa en chesscom

Maxim Dlugy, uno de los entrenadores de Niemann que recientemente fue despedido por Magnus Carlsen, también fue expulsado de Chesscom en 2017 y 2020 por hacer trampa repetidamente en sus torneos, según correos electrónicos analizados por Placa madre en el que Dlugy admite haber hecho trampa. Incluyen una larga explicación de Dlugy, en la que dice que los estudiantes de su academia de ajedrez lo estaban viendo jugar en un torneo de Chess.com, y que uno de ellos estaba usando una IA de ajedrez para alimentar sus movimientos.

Dlugy le dijo a Motherboard que cree que las trampas son comunes en Chess.com, pero no comentó específicamente sobre los correos electrónicos. “Si el artículo sobre el que está escribiendo trata sobre confesiones hechas a chess.com por presuntos infractores de sus políticas de juego limpio, el alcance de su artículo incluirá miles de cuentas cerradas que dudo que pueda concluir en el corto plazo. Eso debería dar tiempo a todos para ver cómo se desarrolla la historia”.

tweets interesantes